Wystąpienie: Marcin Józefaciuk

Stanowisko

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jako poseł niezrzeszony popieram ochronę rolników przed nieproporcjonalnymi karami podczas przechodzenia na elektroniczną ewidencję zabiegów. Rolnik, który rzetelnie zapisuje stosowane preparaty, nie powinien płacić grzywny za to, że potrzebuje pomocy z obsługą programu. Ale ochronę trzeba zapisać tak, żeby naprawdę działała.

Projekt pozostawia obowiązek elektronicznej dokumentacji, a czasowo wyłącza grzywnę za określone uchybienia. To ulga, której sens rozumiem. Jednak warunek prowadzenia ewidencji w innej formie pozostawiono w uzasadnieniu. W samym przepisie nie zapisano go jednoznacznie. Sąd Najwyższy i sejmowi eksperci ostrzegają, że ulgą może zostać objęta również osoba, która nie prowadzi żadnych zapisów. Uzasadnienie nie zastąpi ustawy. Dokumentacja pozwala ustalić, jaki środek zastosowano, kiedy i w jakiej dawce. To ma znaczenie dla bezpieczeństwa żywności. Trzeba również jasno określić koniec ochrony. Zabiegi z roku 2029 i termin przeniesienia ich zapisów w styczniu 2030 nie mogą stać się pułapką interpretacyjną. Nie wystarczy przez 3 lata powtarzać pouczeń i liczyć, że problem sam zniknie. Trzeba sprawdzać, czy wsparcie działa, i reagować tam, gdzie mimo pomocy dokumentacji nadal brakuje.

Jako nauczyciel podkreślam: pouczenie kontrolera nie zastąpi edukacji dorosłych. Potrzebne są praktyczne szkolenia, prosty bezpłatny program i indywidualna pomoc dla osób wykluczonych cyfrowo. Zapowiedź aplikacji i grudniowych szkoleń wymaga konkretnego harmonogramu oraz sprawdzenia, czy rolnicy potrafią samodzielnie prowadzić ewidencję. Komisja rekomenduje projekt bez poprawek, mimo zgłoszonych zastrzeżeń. Dlatego domagam się doprecyzowania warunków ulgi i jasnego planu wdrożenia. Państwo ma obowiązek przygotować ludzi do nowych wymagań i zapewnić im pewność prawa. Dziękuję.